NAVIGATION RAPIDE : » Index » ECONOMIE » POLITIQUE éCONOMIQUE » Méthode d analyse comparative des évaluations nationales: application à l autriche et à l italie Les trois «thèmes de focalisation»L'aide à la création: dans les deux cas, on perçoit que c'est la culture patrimoniale et la tradition qui sont prioritaires. Sous des formes spécifiques à chacun, les deux pays se rejoignent dans cet objectif. Pour l'Autriche, c'est le complexe «culture tournée rs le passé et alimentée par un tourisme de masse» qui donne au contenu patrimonial toute sa primauté sur la création contemporaine. Pour l'Italie, c'est le complexe «ampleur du patrimoine à conserr (bati et beaux arts)» qui explique que l'essentiel des moyens des deux administrations (biens culturels et spectacle) est drainé rs la culture du passé. S'ajoute à cela, soit un manque de transparence des attributions des aides aux créateurs (Autriche), soit un certain flou sur les raisons d'un soutien à une activité (Italie). L'accès à la culture et l'élargissement des pratiques: les deux pays diffèrent sur l'existence d'étude systématique et nationale des pratiques culturelles des populations, mise en place en Autriche alors qu'on ne dispose pour l'Italie que des données sur les publics des lieux de spectacles, des bibliothèques, des musées, des monuments historiques ainsi que d'une enquête sur les associations culturelles montrant une certaine participation à la vie culturelle mais soulignant aussi une absence d'objectifs de politique publique en termes d'accès à la culture, d'élargissement des pratiques ou de déloppement culturel. |
||||
Privacy - Conditions d'utilisation |