I. Les approches territoriales
Les districts industriels
Les districts industriels ont été étudiés A partir des années 70 par des économistes italiens : Giacomo Becattini, Arnaldo Bagnasco, Carlo Triglia, Sebastiano Brusco, etc. Leurs travaux s'articulent autour du concept défini par Alfred Marshall, économiste anglais, et ont porté sur ses systèmes de PME d'Italie centrale (entre Rome et la plaine du Pô). Parmi leurs apports théoriques : le caractère socialement endogène du déloppement. .. Ces travaux ont été prolongés, dans les années 80, par ceux de Michael J. Piore et Charles F. Sabel (selon lesquels le district industriel est un cas particulier de district) ; en France, par Claude Courlet et Bernard Pecqueur ainsi que par Jean-Pierre Gilly (respectiment A Grenoble et A Toulouse).
Les métropoles et mégapoles
Les dynamiques
territoriales propres aux métropoles ou mégapoles ont été étudiées dans les années 80 par des géographes économistes américains Allen J. Scott, Michael Storper, Richard Walker Leurs travaux s'appuient en particulier sur la théorie des coûts de transaction (de Coase et Williamson) et portent sur les agglomérations et les pôles de
croissance californiens (Los Angeles). Parmi les apports théoriques : le paradigme - Coase-Williamson-Scott - (effets d'agglomération, accumulation flexible et désintégration rticale). D'autres chercheurs ont porté leur attention sur le cas des technopôles au Japon, en Allemagne, en France ou aux Etats-Unis (Silicon Valley, Orange County) : Georges Benko, Allen J. Scott, Manuel Castells et Peter Hall, etc.
Milieux Innovateurs
Les milieux innovateurs ont été étudiés dans les années 80 par Philippe Aydalot. Les travaux les plus récents sont ceux de Denis Maillat et JearvClaude Perrin. Ils s'inspirent de la théorie évolu-tionniste de l'innovation. Parmi les cas étudiés : les milieux innovateurs de l'Arc Jurassien suisse où domine l'industrie horlogère.
II. Les approches d'inspiration régulationniste
Des relations capital/travail
Danièle Leborgne et Alain Lipietz ont mis en évidence la dirsité des formes de relations interentreprises et des rapports entre entreprises et mairvd'ouvre. Ainsi, ils relativisent le modèle du district industriel qui privilégie, lui, la flexibilité de la gestion de cette dernière au détriment de l'effort de formation et de qualification.
Des réseaux
Les réseaux constitués d'entreprises situées dans différents territoires ont été étudiés, en France, par Pierre Veltz, A partir de l'exemple de l'industrie aéronautique franA§aise. Un bon réseau de transports et de communications peut compenser la perte de certains avantages tirés de la localisation dans une agglomération.
De la gournance
Les travaux sur la gournance (les modes de régulation des rap ports interentreprises) ont été initiés par deux Américains, Michael Storper et Bennett Harrison. L'apport théorique de ces travaux consiste dans l'idée que les formes de gournance sont variées et vont au-delA des relations marchandes. La forme d'organisation interentreprises peut s'inscrire dans un rapport de hiérarchie ou une coopération partenariale.
Economie de proximités
Cette approche met en valeur les proximités géographiques et organisationnelles A trars des institutions et de l'apprentissage collectif. Il ne s'agit pas de postuler le local, comme tend A le faire l'analyse en terme de milieu, mais de le déduire. Le territoire est un construit des pratiques et des représentations des agents économiques, mais il doit AStre aussi le résultat d'une démarche analytique et non son présupposé. La - proximité - est un des moyens de théoriser le territoire.
